למה צריך את ועדת כלכלה של הכנסת

למרות שרה"מ לא מחוייב לקבל את דעתה, מונופול הגז מודיע על סגירת עסקאות ובעצם הזירה מתכוננת לבג"צ:

 

העמדה הרווחת במסדרונות הכנסת ובענף האנרגיה נוטה להקל ראש בדיוני ועדת הכלכלה עלמתווה הגז. הוועדה לא אמורה לכאורה לדון במתווה הפשרה לאחר שזה כבר אושר בהצבעה בכנסת ובממשלה - אלא רק בהפקעת סמכויות הממונה על ההגבלים העסקיים, שנועדה, בין היתר, כדי לאשר את המתווה.

כמו כן, דיוני הוועדה נועדו רק לצורך קיום חובת ההיוועצות עמה מצדו של שר הכלכלה בפועל, בנימין נתניהו - לפני שיחתום על סעיף 52 לחוק ההגבלים העסקיים - והוא יכול לחתום על הסעיף גם מבלי לקרוא את המלצות הוועדה.

ובכל זאת, אם מעמדם של דיוני הוועדה בטל בששים, ואם משקל המלצותיה כלל לא יורגש - מדוע גדלה התכונה בקרב משרדי הממשלה לקראת הדיונים שינוהלו בוועדה עד 10 בדצמבר? מדוע פעלה לכאורה בסוף השבוע לשכת ראש הממשלה, בניסיון להצר את צעדיו של השר להגנת הסביבה, אבי גבאי, לקראת הופעתו בוועדה? ומדוע קראו אתמול חברי סיעת הליכוד בוועדת הכלכלה, בקול אחד, להתייתרות דיוני הוועדה או לצמצומם?

התשובה לכך היא שבמהלך הפרלמנטרי הטכני לכאורה של "ההיוועצות" בוועדת הכלכלה, מסתתר פוטנציאל מקצועי ומשפטי בעל ערך. פוטנציאל שהוא לא רק לתיקון השלכות המתווה, אלא בעקיפין, גם לתיקון המתווה עצמו - עם או בלי בג"ץ.

 

מי קבע ששיקולי חוץ וביטחון גוברים על הגנת הדמוקרטיה?

 

הסוגיה הראשונה שבה נדרשת ועדת כלכלה לדון, בהגדרה, היא בבקשת שר הכלכלה לעקוף את סמכויות רשות ההגבלים העסקיים בנימוקים של מדיניות חוץ וביטחון המדינה. זהו לא מהלך אוטומטי. אין די בסיסמאות גיאו־פוליטיות וארשת פנים חמורת סבר כדי לאשר שימוש תקדימי דרמטי בסעיף 52 לחוק ההגבלים העסקיים. כך, גם אם יש שיקולים מדיניים או ביטחוניים שדורשים פשרה מול חברות מונופול הגז — האם זו בהכרח הפשרה שמתחייבת מתוקף אותם נימוקים? והאם הנימוקים האלה גוברים על המחיר שיידרש המשק לשלם בעבור הפשרה הספציפית שמוצעת?

 

אבי בראלי, 23.11.2015, דה מארקר.

 

להמשך הכתבה>>> כאן

 

 

 

 לשידורי הוועדה 

 

המגזר האזרחי, נציגי המאבק ועמותות בדיונים בוועדה:

 יום ראשון, משעה 09:30, 22.11.2015 >>> כאן

 

יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ כבל בפתיחת דיוני ההתייעצות עם ועדת הכלכלה בעניין משק הגז הטבעי: "מי שחושב שהוא בא להתייעצות רק כדי לסמן וי – טועה"

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

לפרוטוקול הישיבה >>> כאן

 

 יום רביעי, משעה 09:30, 25.11.2015  >>> כאן

 

לנגוצקי בוועדת הכלכלה: אסור לייצא גז טבעי – לווייתן צריך להיות ימ"ח הגז הלאומי

בדיון שני במסגרת ההתייעצות עם ועדת הכלכלה על מתווה הגז הוסיף לנגוצקי: "הכסף מעוור את עיני כולם – לאן נעלמו שומרי הסף שצריכים לראות לרוחק ולרוחב"; ח"כ קיש: בלי יצוא לא יהיה גז

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

לפרוטוקול הישיבה >>> כאן

 

 

 

 

 

 

 יוסי לנגוצקי:

 "אסור לייצא גז טבעי

 לוויתן צריך להיות

 ימ"ח הגז הלאומי 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

עו"ד גלעד ברנע:

 "זה שהממשלה חדלה 

 והרגולטורים לא פעלו כראוי 

 לא יכול לשמש בסיס 

 לפגיעה בציבור" 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 נועם סגל:

 "הסקירה של המל"ל 

 מלאה חורים, לא מקצועית 

 ולא יכולה לשמש בסיס

 לשימוש בסעיף 52" 

 

 

 

 

 

 

 

 

נציגי משרדי הממשלה, רגולטורים ואנשי מקצוע אחרים:

 

 יום ראשון, משעה 11:00, 29.11.2015  >>> כאן

 

ועדת הכלכלה סיימה את הדיונים עם נציגי הציבור על מתווה הגז; החוקר אמנון פורטוגלי: פסקת היציבות מרסקת את הדמוקרטיה. נציג עמותת אל הפרט ארז תדמור הביע תמיכה במתווה והזהיר משינויים בלחץ הציבור והתקשורת; יו"ר העמותה לכלכלה בת קיימה: המתווה הוא זיכרון דברים ולא הסכם – יש בו כל כך הרבה חורים שיעלו למדינה כל כך הרבה כסף

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

 יום ראשון, משעה 16:00, 29.11.2015 >>> כאן

 

אמיר לוי: הנזק מאי פיתוח מאגרים – 1.8 מיליארד דולר ב-3 שנים; עו"ד אבי ליכט: השיקולים הביטחוניים היו על השולחן מהתחלה.

היו"ר כבל מתח ביקורת על כך שנציגי הממשלה לא ענו על כל השאלות שהפנו אליהם חברי הכנסת: אין שקיפות מלאה והיום התחלנו לראשונה לעשות משהו בעניין – אין במתווה אפילו אמירה מה תעשה המדינה אם החברות יפרו את ההסכם

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

 

 יום שלישי, משעה 09:30, 1.12.2015 >>> כאן

 

פלוג בוועדת הכלכלה: אם לווייתן לא יפותח והמתווה לא יניב תחרות אז צריך הסדרה אחרת כולל פיקוח מחירים; גילה: מודאג מהכוח שיש למונופול מול קובעי המדיניותהיו"ר כבל: הזמנו לא פעם את שותפויות הגז והנציגים שהם ביקשו לשלוח מעידים על זחיחות

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

 יום שלישי, משעה 14:30, 1.12.2015 >>> כאן

 

מבקר המדינה על מתווה הגז: הליקויים שהעלתה הביקורת לא תוקנו; היו"ר כבל: זה מעלה חשש אם כדאי לצאת לדרך – הליקויים הם דרמטיים מכדי להיות עוד ספר עב כרס במגרהעו"ד אבי ליכט: אם נרצה לשנות את המתווה נחזור לחברות הגז וננסה להגיע להסכמה; משרד האנרגיה על ההסכם עם דולפינוס: בשלב ראשון חותמים הסכם כוונות לא מחייב – וזה מה שלפי הפרסומים נחתם בין דולפינוס ללווייתן

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

 

 יום רביעי, משעה 09:30, 2.12.2015 >>> כאן

 

מבקר המדינה על מתווה הגז: הליקויים שהעלתה הביקורת לא תוקנו; היו"ר כבל: זה מעלה חשש אם כדאי לצאת לדרך – הליקויים הם דרמטיים מכדי להיות עוד ספר עב כרס במגרהעו"ד אבי ליכט: אם נרצה לשנות את המתווה נחזור לחברות הגז וננסה להגיע להסכמה; משרד האנרגיה על ההסכם עם דולפינוס: בשלב ראשון חותמים הסכם כוונות לא מחייב – וזה מה שלפי הפרסומים נחתם בין דולפינוס ללווייתן

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

 יום חמישי, משעה 10:30, 3.12.2015 >>> כאן

 

מנכ"ל משרד החוץ בוועדת הכלכלה: מצרים היא רק חלק מהתמונה האזורית – הדבר החשוב יותר הוא יציבותה של ירדן שעלולה לפנות לגז האיראניבתגובה לשאלת ח"כ כהן פארן אמר גולד כי הוועדה קיבלה תוספות על הסקירה שקיבל הקבינט; ח"כ יחימוביץ': מופתעת מחור הבקיאות של משרד החוץ; השגריר לשעבר במצרים צבי מזאל: אדיסון הולכת להודיע על מציאת שדה גז נוסף במצרים

 

( תקציר מתוך ההודעה לעתונות של ועדת כלכלה )

 

 

 

 

מתווה הגז מסוכן כלכלית סביבתית